Mielipide: Suvaitsevaisuusko urpoa?

Julkaistu Keskisuomalaisessa 16.1.2015.


Vastavalittuna poliittisen opiskelijajärjestön puheenjohtajana kirjoitin Keskisuomalaiseen mielipidetekstin (9.1.), jossa tuomitsin pariisilaislehteen tehdyn terrori-iskun ja samalla paheksuin yhden kansanryhmän (tässä tapauksessa muslimit) leimaamista äärisiipensä perusteella poliittisin tarkoitusperin.

Seuraavana päivänä nuoren poliitikon sähköposti oli täynnä vihapostia. “Idiootti.” “Islamofiili”. “Typerä nainen, laskeudu alas pilvilinnastasi.” “Kävelet kahdentoista kalmon yli.” “Hyväksyt nämä iskut vain paheksuaksesi persuja.” Ja lista jatkuu.

Seison sanojeni takana. Yhtäkään ihmisryhmää – oli se sitten uskovaiset, homot tai ranskalaiset – ei tule tuomita äärimmäisen toimintansa perusteella. Opin tästä kuitenkin sen, että suvaitsevaisuus ja rauhanaate eivät ole mediaseksikkäitä. Epäjohdonmukainen populismi sen sijaan puree.

Vannoessamme länsimaisten perusarvojen ja ihmisoikeuksien nimeen tulisi niitä ajaa johdonmukaisesti. Esimerkiksi kansalaisoikeuksien rajoittaminen uskonnon perusteella tarkoittaisi taantumista sellaiseen yhteiskuntamalliin, josta koko länsimainen sanan- ja uskonnonvapauden ihanne on kaukana.

Käsi ylös, jos muistat kuinka Norjassa vuonna 2011 joukkosurman ideologisista syistä tehneestä Anders Breivikistä puhuttiin mediassa kristittyjen edustajana ja hänen kuulumistaan kirkkoon nostettiin otsikoihin? Niinpä. Niin ei tehty.

Sen sijaan ennen kuin Norjan iskun tekijää oli tunnistettu, suomalaisilla keskustelupalstoilla huudettiin muslimitaustaisia tekijöitä ja vaadittiin lakeja tiukennettaviksi.

Nämä samat ihmiset onnistuivat tyystin vaikenemaan ja tekijän paljastuessa ”puhdasveriseksi” norjalaiseksi, joka oli hurahtanut ääriaatteeseen. Breivikin ääriajattelussa pohjoismainen sosialidemokratia nähtiin ihmiselämän alhaisimpana muotona.

Breivikin teko oli mediassa yhden miehen ristiretki, mutta Pariisin iskuista syytetään parhaimmillaan 1,3 miljardia muslimia, joista vain kourallinen kuuluu äärimmäisiin jihadisteihin. Hirveyksiä tapahtui ja tapahtuu koko ajan. Miten torjumme niiden uusiutumisen? Emme ainakaan sortumalla itse uusiin hirveyksiin ja ihmisoikeusloukkauksiin.

Hanna Huumonen

kansanedustajaehdokas (sd.)

pj., Sosialidemokraattiset Opiskelijat – SONK ry

Jyväskylä

Jatka lukemista ”Mielipide: Suvaitsevaisuusko urpoa?”

Mielipide: Nollasopimukset laittavat opiskelijatkin polvilleen

Hetken opiskeluhuumassa nollatuntisopimus saattaa vaikuttaa upealta ja elämää joustavoittavalta asialta. Asia ei kuitenkaan ole niin. On ymmärrettävä suurempi kuva, jossa nollasoppareilla jää kymmenille tuhansille suomalaisille pyöreät nollat käteen. Opiskeluajan aikainen joustavuus tarkoittaakin aikuisiän epävarmuutta.

cropped-cropped-demfem1.jpgSamaan aikaan kun uutiset ikuisen ketjuttamisen oikeutuksesta leviävät valtakunnan mediassa, lausuu oma viiteryhmäni mitä sattuu. Marraskuun lopulla lukiolaisten liiton uusi keulakuva julisti Hesarissa (26.11.), että nollatuntisopimusten poistamisella kaivetaan kuoppaa opiskelijoille. Hän on väärässä. Jatka lukemista ”Mielipide: Nollasopimukset laittavat opiskelijatkin polvilleen”

Liikunnan Manifesti ravistelee suomalaista liikuntakenttää

OLL:n liittokokouksen ensimmäisenä päivänä julkistettiin Hanna Huumosen ja Joonas Kinnusen masinoima OLL:n Liikunnan Manifesti, joka luovutettiin ministeri Pia Viitaselle ja valtiosihteeri Marcus Rantalalle. Tilaisuudessa järjestettiin myös paneeli, jossa Manifestia kommentoivat Rantalan lisäksi ministeri Sirpa Paatero sekä kansanedustajat Leena Harkimo Paavo Arhinmäki, Kike Elomaa ja Tuomo Puumala. Paneelissa kaikki panelistit tukivat OLL:n ehdotusta Liikkuva koulu -ohjelman laajentamista koskemaan myös toista ja korkea-astetta. Jatka lukemista ”Liikunnan Manifesti ravistelee suomalaista liikuntakenttää”

Mielipide: Sivistys ei ole tuotteistettavissa

Julkaistu KSML:ssa 24.11.2014

Torstain 20.11. Keskisuomalaisen pääkirjoituksessa linjattiin, että maksullinen on laadukasta. Tämä ei päde rakkauteen eikä myöskään suomalaiseen korkeakoulutukseen.

Lukukausimaksuilla häviämme enemmän kuin voitamme. Häviämme hyvinvointiyhteiskunnan perustavissa arvoissa, kansainvälistymisessä ja ennen kaikkea euroissa. VATT:n ja CIMO:n tuoreen tutkimuksen esiselvityksen mukaan yksittäinen kansainvälinen tutkinto-opiskelija voi tuottaa jopa 200 000 euron nettohyödyn Suomelle. Jatka lukemista ”Mielipide: Sivistys ei ole tuotteistettavissa”

Epävarmuus uhkaa yhteiskuntarauhaa

Julkaistu Debatti-lehdessä 4/2014.

Kirjoittaja on pesunkestävä pasifisti ja innokas googlettaja.

Epävarmuus uhkaa yhteiskuntarauhaa

Aloitin tämän jutun kirjoittamisen näpyttelemällä hakukoneeseen sanat “Milloin yhteiskuntarauha järkkyy Suomessa?”. Viidennessekunnissa sain 4 410 tulosta ja opin, että yhteiskuntarauha järkkyy jossain vuoden 2013-2030 välillä. Syynä on “uusi sukupolvi viherterrorikommunisteja”, jotka ovat pahoittaneet mielensä hyvinvointiyhteiskuntamme leikkauspolitiikasta.

Toiset pitävät yhteiskuntarauhan järkkymistä Suomessa mahdottomuutena. Pessimistisimmät kommentoijat sen sijaan uskovat yhteiskuntarauhan järkkyvän, kun riittävä määrä kansalaisia on vailla ruokaa tai asuntoa. Silloin rikollisuus lisääntyy ja viha poliisia, pankkeja ja poliitikkoja kohtaan kasvaa. Lopulta syttyy luokkasota. Kenen syy se on? Jatka lukemista ”Epävarmuus uhkaa yhteiskuntarauhaa”

Mielipide: Moninaisuus on otettava huomioon liikunnassa

Julkaistu Helsingin Sanomissa 30.10.2014

Liisa Hakala ja Tiina Kujala (HS Mielipide 27. 10.) kirjoittivat loistavasti koululiikunnasta ja sen uudistumisesta.He nostivat esiin liikunnan merkityksen myös yhdenvertaisuuden edistämisessä. Sukupuolisensitiivisyyttä on jo tuotu luokanopettaja- ja varhaiskasvatuskoulutukseemme, mutta sen jalkauttaminen yhdenvertaisiksi käytännöiksi vaatii ammattitaitoa. Liikunnan niukka tuntimäärä luokanopettajakoulutuksessa on muun muassa siksi haaste.

Valmisteilla olevassa perusopetussuunnitelmassa halutaan ansiokkaasti edistää oppilaiden tietoa ja ymmärrystä sukupuolen moninaisuudesta sekä edistää sukupuolten tasa-arvoa.
Tulevassa tasa-arvolaissa sukupuolivähemmistöjen syrjintäsuoja tulee lain piiriin, ja laki laajenee koskemaan perusopetusta. Myös liikunnassa tasa-arvo tulee siten ymmärtää asiana, johon kuuluu sukupuolen moninaisuus.

Perusopetuksessa tulee varmistaa sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien oppilaiden yhdenvertainen mahdollisuus liikuntaan. Eräs konkreettinen keino on tyttöjen ja poikien koululiikuntatuntien yhdistäminen. Tämä palvelisi trans- ja muunsukupuolisia lapsia sekä kaikkia niitä lapsia, jotka eivät koe sopivansa sukupuoleensa liitettyihin sterotypioihin. Parhaimmillaan yhteisillä liikuntatunneilla opettaja näkee jokaisen oppilaan yksilönä.

Hanna Huumonen
puheenjohtaja
Opiskelijoiden Liikuntaliitto

Jatka lukemista ”Mielipide: Moninaisuus on otettava huomioon liikunnassa”

Stubbin joululahja suomalaisille on ihmisoikeusrikkomusten salliminen

Julkaistu Hämeen Kaiku-lehdessä 22.12.2014sateenkaari_sonk

Hallitus ei ottanut käsittelyynsä translain muutosesitystä. Nykyinen translaki loukkaa törkeästi ihmisoikeuksia pakkosterilisaation ja naimattomuusvaatimuksen myötä. YK:n ihmisoikeusneuvosto on jo vuonna 2012 suositellut, että Suomen tulisi arvioida uudelleen kansallista lainsäädäntöään tarkoituksena poistaa transihmisiin ja intersukupuolisiin kohdistuvan syrjinnän, joka liittyy henkilökohtaiseen turvallisuuteen ja koskemattomuuteen.

Alexander Stubb oli Suomessa ensimmäisiä tasa-arvoisen avioliittolain edistäjiä. Hän on meppiaikoinansa ollut europarlamentin HLBT-ryhmän vetäjä ja Helsinki Priden suojelija 2010. Ihmisoikeuksien edistäminen ei kanna kuitenkaan maamme hallitukseen saakka: Stubb tanssii Kristillisdemokraattien konservatiivisen pillin mukaan. Jatka lukemista ”Stubbin joululahja suomalaisille on ihmisoikeusrikkomusten salliminen”